这是时尚界公开的秘密。未售出的存货被送进焚化炉；多余的手提袋被砍掉，这样它们就不能被转卖了；完全可用的产品被送到垃圾填埋场，以避免打折和限时抢购。欧盟希望结束这些不可持续的做法。周一，它禁止销毁未售出的纺织品和鞋类。
欧洲议会议员Alessandra
Moretti在一份声明中表示:“是时候结束这种对我们的星球、我们的健康和我们的经济如此有害的‘获取、制造、处理’模式了。”。“禁止销毁未售出的纺织品和鞋类将有助于快时尚制造商生产产品的方式发生转变。”
这是加强可持续时尚立法的更广泛努力的一部分，围绕生态设计、绿色洗涤和纺织品废物的新政策将在未来几年逐步实施。销毁未售出商品的禁令将是一个较长的准备时间:大型企业有两年的时间来遵守，而中小企业被给予长达六年的时间。尚不清楚该禁令是否适用于总部位于欧盟的公司，或任何在欧盟运营的公司，以及该禁令可能会对欧洲以外的地区产生何种影响。
即将进行澄清
德国时装理事会和欧洲时装联盟(EFA)的首席执行官 Scott
Lipinski说，还有一些问题需要解决。EFA呼吁欧盟澄清“未售出商品”和“销毁”的含义。对EFA来说，未售出的商品意味着它们适合消费或销售(不包括仿冒品、样品或原型)。“我们的行业也坚定地致力于发展新的做法，如再制造和升级循环，这给未售出的产品带来了第二次生命，同时允许创意自由蓬勃发展，我们强烈反对任何将结束这些做法的禁令。”
如果这些未售出的货物没有被销毁，会发生什么情况，这个问题还没有答案。“它们会被运往世界各地吗？它们会被重新用作死料还是被切碎并向下回收？直销店会有充足的库存出售吗？”Grogan问道。
大型企业还必须披露每年丢弃多少未售出的消费品以及原因，欧盟希望这一规定将遏制生产过剩和破坏。EFA代表时尚产业及其各个欧洲时尚委员会游说欧盟，对品牌声誉的连锁效应有些担忧。“从商业和竞争的角度考虑这种披露的风险，我们要求只向委员会或国家主管当局提供这种信息，”Lipinski说。
这会改变供应链吗？
对于可持续时尚咨询公司The Bear Scouts的创始人Dio
Kurazawa来说，这是一个品牌提高供应链灵活性和摆脱许多人所依赖的批发模式的机会。他表示:“现在是支持预订单和按需制造等创新的时候了。”“这对品牌来说是一个玩人工智能的机会，以了解预测的未来。技术可以帮助品牌更有意识地生产产品，因此他们首先会有更少的未售出商品。”
Grogan对这对于可持续时尚的普遍意义同样乐观。“很高兴看到这比欧盟初的提议更加雄心勃勃，而且特别提到了纺织品。她表示:“这表明政策制定者愿意创建一个更强大的体系。”。“禁止销毁未售出的商品，可能会让品牌重新思考其生产模式，并可能更好地预测其产品系列。”
一个悬而未决的问题是强制执行。品牌一次又一次地利用时尚界供应链缺乏透明度作为不良行为的借口。Kurazawa说，欧盟新禁令的部分挑战将是证明品牌正在销毁未售出的商品，更不用说他们是如何做的以及在多大程度上这样做的。“显然有人知道正在发生什么，在哪里发生，但欧盟会知道吗？”
